Pengacara Paula Verhoeven Ungkap Maksud Kliennya Datangi Pengadilan Agama Jakarta Selatan

Inti dari permasalahan yang diadukan oleh pihak Paula adalah ketidakpuasan terhadap putusan hakim yang dinilai mengabaikan fakta-fakta di persidangan. Alvon mengungkapkan kekecewaannya mengenai perbedaan fakta tersebut sebelum masuk ke detail teknis.

"Pada intinya kami menilai bahwa adanya perbedaan antara fakta-fakta di persidangan dengan putusan. Karena dalam proses pemeriksaan, sepertinya kami menduga, ada suatu fakta persidangan yang dari ahli yang kami ajukan itu tidak dicantumkan di dalam putusan," kata Alvon.

Lebih jauh, Alvon menyoroti penggunaan keterangan ahli psikolog dari pihak lawan yang menyimpulkan bahwa anak-anak lebih dekat dengan sang ayah. Menurutnya, sebuah kesimpulan psikologis tak bisa didasarkan pada keterangan satu pihak saja, dalam hal ini pihak ayah, tanpa adanya observasi interaksi nyata antara anak dan ibu.

"Saat melakukan tes, itu kenapa kok disimpulkan bahwa anak itu dekat pada si ayah? Hal yang kami nilai bahwa dalam proses observasi atau wawancara itu tidak imparsial? Karena kalau semisalnya ingin diobservasi, ingin diwawancara, artinya kan kedua belah pihak, ibu dengan bapak, itu harus ada," pungkas Alvon.