Mahasiswa Jadi Korban TPPO dengan Modus Magang di Jepang, Kehidupannya Memprihatinkan

Ia menyebut, korban diberangkatkan dengan menggunakan visa pelajar yang berlaku selama satu tahun. Namun, setelah habis masa berlaku kemudian diperpanjang oleh pihak perusahaan menjadi Visa kerja selama enam bulan.

Setelah mengetahui hal itu, korban menghubungi pihak Politeknik untuk dipulangkan. Namun, justru korban diancam oleh Politeknik apabila kerjasama Politeknik dengan pihak perusahaan Jepang rusak maka korban akan di Drop Out (DO).

"Berdasarkan hasil penyidikan diperoleh fakta bahwa Politeknik tersebut tidak memiliki izin untuk proses pemagangan di luar negeri, yang mana ketentuan ini diatur di Permennaker Nomor: PER.08/MEN/V/2008 tentang tata cara perizinan dan penyelenggaraan pemagangan di luar negeri," ujarnya.

Menurutnya, Politeknik dalam menjalankan program magang tidak memiliki kurikulum pemagangan di luar negeri dan juga menjalin kerjasama dengan pihak luar negeri dalam hal ini perusahaan di Tokyo-Jepang, tanpa diketahui oleh pihak KBRI Tokyo.

Keuntungan

Lalu, untuk keuntungan inmateriil yang didapatkan oleh G dan EH yakni berupa adanya keberhasilan yang di dapatkan salah satu Politeknik yang berada di Sumatera Barat, yakni 2 program studi dari akreditasi B menjadi akreditasi A.

Kemudian, untuk salah satu politeknik di Sumatera Barat mendapatkan akreditasi B. Lalu, semakin banyak mahasiswa baru untuk masuk ke salah satu Politeknik itu karena adanya program magang ke Jepang, yang sebelumnya di bawah 1.000 peminat.

"Namun, pada saat dipimpin G menjadi 1.200-1.400 orang. G dapat ke Jepang untuk melihat perusahaan tempat dimana mahasiswa sedang melaksakan magang menggunakan dana kontribusi dari para mahasiswa," ucapnya.

"Dana kontribusi yang dibebankan kepada mahasiswa magang luar negeri digunakan untuk membayar biaya-biaya yang digunakan," tambahnya.

Biaya-biaya itu disebutnya seperti Supervisi ke Jepang, biaya pengurusan Visa ke Jepang di Medan, Sumatera Utara, seleksi mahasiswa. Pengiriman surat-surat mahasiswa yang telah lulus ke Jepang, transportasi penandatangan MoU dan LOA dengan pimpinan perusahaan di Jakarta (sekali pada tahun 2017).

"Biaya pelatihan traktor sebagai pembekalan, dan biaya kursus Bahasa Jepang (Tahun 2013-2018). Biaya konsumsi kedatangan pimpinan perusahaan Shimota, dan biaya transportasi pengantaran mahasiswa ke Bandara Padang dan penjemputan mereka pada saat kembali ke Indonesia," sebutnya.

Djuhandani mengungkapkan, sampai dengan Januari 2021 masih terdapat saldo penerimaan dana kontribusi sebesar Rp238.676.000,00. Namun, pembebanan dana kontribusi kepada mahasiswa magang luar negeri belum mempunyai dasar hukum.

"Program pemagangan luar negeri ini sudahberlangsung dari Tahun 2012," ucapnya.

Terkait dengan pengungkapan kasus ini, petugas menyita barang bukti berupa satu bundel fotocopy surat dari Politeknik perihal permohonan rekomendasi pengurusan paspor. Satu lembar surat Kepala Dinas Perindustrian Tenaga Kerja.

Satu bundel rekening korban Bank BRI, satu lembar fotocopy slip penyetoran Bank BNI, satu lembar fotocopy bukti pembuatan tagihan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP).

Satu lembar fotocopy bukti penerimaan negara, tujuh lembar nota Dinas Direktur Politeknik, enam lembar kwitansi, 17 lembar slip penarikan ATM Bank Mandiri Syariah Indonesia. Empat bundel fotocopy arsip dokumen magang Jepang Politeknik, satu bundel fotocopy program magang Politeknik.

Satu bundel printout persyaratan yang dilampirkan dalam pembuatan paspor, satu bendel fotocopy Perdim 11, dua buah paspor, sembilan lembar hasil sita Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Jepang dan satu lembar daftar gaji dan potongan korban.

"Pasal yang dipersangkakan, Pasal 4 UU nomor 21 Tahun 2007 tentang TPPO dengan ancaman hukuman penjara 15 tahun, denda paling banyak Rp600 juta," paparnya.

"Pasal 11 UU Nomor 21 tahun 2007, tentang TPPO dengan ancaman maksimal 15 tahun penjara dan denda paling banyak Rp600 juta," pungkasnya.

Reporter: Nur Habibie

Sumber: Merdeka.com