Gerak Saham ANTM Usai Budi Said Ditetapkan Jadi Tersangka Kasus Transaksi Ilegal Emas

Di sisi lain, pada Kamis, 18 Januari 2024, penyidik pada Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung (Jampidsus Kejagung) menetapkan Budi Said sebagai tersangka kasus transaksi ilegal pemufakatan jahat transaksi jual beli emas Antam.

Ia ditetapkan sebagai tersangka usai menjalani pemeriksaan di Gedung Bundar (Jampidsus) Jakarta, Kamis, 18 Januari 2024. Selanjutnya langsung ditahan di Rutan Salemba cabang Kejaksaan Agung untuk mempercepat penyidikan.

“Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan secara intensif pada hari ini status yang bersangkutan kami naikkan sebagai tersangka,” tutur Direktur Penyidikan (Dirdik) Jampidsus Kejaksaan Agung Kuntadi.

Kuntadi menyampaikan, perkara itu bermula sekitar Maret-November 2018, tersangka Budi Said bersama-sama sejumlah oknum berinisial EA, AP, EKA dan MD telah melakukan pemufakatan jahat, merekayasa transaksi jual belie mas.

“Beberapa di antara sejumlah nama tadi merupakan oknum pegawai PT Antam,” tutur Kuntadi.

Rekayasa transaksi jual belie mas yang dilakukan tersangka dan beberapa oknum tersebut, menurut Kuntadi dengan cara menetapkan harga jual di bawah harga yang telah ditetapkan PT Aneka Tambang Tbk dengan dalih seolah-olah ada diskon dari Antam.

“Padahal saat itu PT ANTAM tidak melakukan itu (diskon),” ujar Kuntadi.

Untuk menutupi transaksi ilegal itu, tersangka dan oknum menggunakan pola transaksi di luar mekanisme yang telah ditetapkan Antam.

Kuntadi menuturkan, Antam tidak dapat mengontrol jumlah logam mulia dan jumlah uang ditransaksikan yang mengakibatkan antara jumlah uang yang diberikan oleh tersangka dan logam mulia yang diserahkan, ada selisih begitu besar.

“Akibat adanya selisih tersebut guna menutupinya, para pelaku selanjutnya membuat surat diduga palsu yang pada pokoknya seolah-olah benar transaksi itu sudah dilakukan dan benar PT ANTAM ada kekurangan dalam menyerahkan logam mulia,” tutur Kuntadi.

Dengan ada pemufakan jahat oleh tersangka dan oknum membuat Antam mengalami kerugian sebesar 1,136 ton logam mulia atau sekitar Rp 1,1 triliun.

“Adapun pasal yang dilanggar diduga Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-Undang Tipidkor juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP,” ujar Kuntadi.