Donald Trump Dongkrak Tarif Global jadi 15%, Bakal Segera Berlaku

Liputan6.com, Jakarta - Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump pada Sabtu akan menaikkan tarif global menjadi 15% dari 10%. Keputusan Trump ini dilakukan sehari setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan tarif "timbal balik" yang diberlakukannya.

"Tarif baru ini akan "berlaku segera," kata Trump dalam sebuah unggahan di Truth Social.

"Saya, sebagai Presiden Amerika Serikat, akan, berlaku segera, menaikkan Tarif Dunia 10% untuk negara-negara, yang banyak di antaranya telah "menipu" AS selama beberapa dekade, tanpa pembalasan (sampai saya berkuasa!), ke tingkat 15% yang sepenuhnya diizinkan dan telah diuji secara hukum,” tulisnya dikutip dari CNBC, Sabtu (21/2/2026).

Dalam unggahan media sosialnya, Trump juga memperingatkan tarif tambahan akan menyusul.

"Selama beberapa bulan ke depan, Pemerintahan Trump akan menentukan dan mengeluarkan Tarif baru yang diizinkan secara hukum,” tulisnya.

Meskipun pengumuman Trump mengklaim tarif baru akan berlaku tanpa penundaan, belum jelas apakah ada dokumen resmi yang telah ditandatangani yang merinci waktunya. Lembar fakta Gedung Putih yang dikeluarkan Jumat lalu menyatakan bahwa tarif awal 10% akan mulai berlaku pada Selasa, 24 Februari, pukul 00:01 ET.

Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar dari CNBC. Trump dijadwalkan menyampaikan pidato kenegaraannya kepada Kongres pada Selasa.

Kenaikan bea masuk ini terjadi setelah Mahkamah Agung, pada hari Jumat, dalam putusan tarif 6-3, memutuskan bahwa Trump secara keliru menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk menerapkan bea masuknya.

Trump menanggapi pada hari yang sama dengan tarif global 10% yang ia terapkan berdasarkan kewenangan perdagangan lainnya. Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 hanya mengizinkan presiden untuk menerapkan bea masuk sementara, dengan perpanjangan apa pun memerlukan persetujuan Kongres.

Sebelumnya, Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) pada Jumat memberikan pukulan telak kepada Presiden Donald Trump dengan membatalkan sebagian besar tarif global, yang merupakan landasan kebijakan ekonominya di masa jabatan keduanya.

Dalam keputusan 6-3, yang ditulis oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts, pengadilan memutuskan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (International Emergency Economic Powers Act/IEEPA) tidak memberi Trump kekuasaan untuk memberlakukan tarif secara sepihak.

"Kami tidak mengklaim kompetensi khusus dalam hal ekonomi atau urusan luar negeri. Kami hanya mengklaim, sebagaimana seharusnya, peran terbatas yang diberikan kepada kami oleh Pasal III Konstitusi," tulis Roberts, demikian dikutip dari abcnews.com.

"Dalam memenuhi peran tersebut, kami memutuskan bahwa IEEPA tidak memberi wewenang kepada Presiden untuk memberlakukan tarif.

Pemerintahan Trump mencoba membenarkan tarif tersebut dengan berargumen bahwa IEEPA menyatakan presiden memiliki kekuasaan untuk mengatur "impor," tetapi Roberts mengatakan penafsiran mereka terhadap undang-undang tersebut terlalu dipaksakan.

“Berdasarkan dua kata yang dipisahkan oleh 16 kata lainnya dalam Pasal 1702(a)(1)(B) IEEPA—‘mengatur’ dan ‘impor’—Presiden menegaskan kekuasaan independen untuk mengenakan tarif impor dari negara mana pun, produk apa pun, dengan tarif berapa pun, untuk jangka waktu berapa pun,” tulis Roberts.

 “Kata-kata itu tidak dapat menanggung bobot seperti itu.”

Roberts mengatakan, pengadilan sangat skeptis terhadap klaim Kongres telah mendelegasikan kepada presiden “kekuasaan hak lahir untuk mengenakan pajak” melalui pengesahan undang-undang tahun 1977. Kongres, bukan presiden, memiliki kekuasaan untuk mengenakan tarif dan pajak, demikian kesimpulan mayoritas.

“Para Perancang Konstitusi tidak memberikan bagian apa pun dari kekuasaan perpajakan kepada Cabang Eksekutif,” kata putusan tersebut.

Hakim Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, dan Samuel Alito berbeda pendapat dengan suara mayoritas. Alasannya Trump seharusnya memiliki kekuasaan untuk mengenakan tarif selama keadaan darurat nasional.

"Tarif yang dipermasalahkan di sini mungkin bijaksana atau mungkin tidak bijaksana sebagai kebijakan. Tetapi berdasarkan teks, sejarah, dan preseden, tarif tersebut jelas sah menurut hukum," tulis Kavanaugh.