Pengamat: Anies dan Ganjar Berupaya Turunkan Elektabilitas Prabowo dalam Debat Capres

Menurut Irfan, pada dasarnya visi misi masing-masing calon tentang hubungan internasional dan politik luar negeri bukanlah hal baru.

"Karena berakar kuat pada tradisi politik luar negeri Indonesia. Dalam hal ini, visi misi tiap capres memiliki refleksi dalam kepemimpinan sebelumnya," ujar Irfan.

"Prabowo dengan jelas menyebut akan mempertahankan prinsip bebas aktif dan politik luar negeri bertetangga baik. Di samping itu, dia juga ingin mempertahankan diplomasi ekonomi Jokowi dalam bentuk hilirisasi. Untuk mewujudkannya, dibutuhkan kapabilitas pertahanan yang mumpuni. Visi misi Prabowo ini sebenarnya dekat dengan politik luar negeri era Orde Baru dan Jokowi."

Sementara itu, sebut Irfan, Ganjar cenderung menekankan pada diplomasi kekinian untuk mencapai kepentingan nasional.

"Kepentingan nasional ini dia definisikan sebagai 'lapangan pekerjaan untuk rakyat' dengan cara mengundang investasi asing. Hal ini menunjukkan kedekatan visi misi Ganjar dengan diplomasi ekonomi ala Jokowi," terang Irfan.

Di sisi lain, kata Irfan, Anies memiliki pendekatan yang agak berbeda.

"Dia ingin Indonesia memainkan peranan aktif sebagai pemimpin regional (khususnya di ASEAN) dan global. Cara yang diusung Anies adalah menawarkan gagasan demi kemaslahatan global yang akan berdampak positif bagi Indonesia. Pendekatan ini di satu sisi dekat dengan politik luar negeri Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan di sisi lain mengkritik Jokowi yang dianggapnya pasif dan transaksional," ujarnya.

Ketika bicara soal Laut China Selatan dalam debat capres kemarin malam, Anies menekankan peran kunci ASEAN dalam isu tersebut.

Merespons pandangan Anies, Irfan menuturkan, "Saya kira Anies benar saat menyebut ASEAN sebagai kunci untuk mengatasi masalah Laut China Selatan. Persoalannya, ASEAN bisa dilihat sebagai dua sisi mata uang dalam isu tersebut. Di satu sisi, ASEAN bisa dilihat sebagai bagian dari pemecahan masalah."

"Anies berada dalam posisi ini yang biasa disebut sebagai ASEAN optimist maka tidak mengherankan jika Anies ingin melakukan re-engagement dengan ASEAN seperti yang dilakukan Indonesia di era SBY," ujar Irfan.

Adapun Ganjar, kata Irfan, justru melihat ASEAN sebagai bagian dari masalah.

"Ganjar menyoroti lemahnya prosedur pengambilan keputusan ASEAN yang membuat organisasi ini seolah-olah lumpuh dalam mengatasi isu Laut China Selatan. Posisi Ganjar ini biasa disebut ASEAN pessimist. Sebenarnya, statement Ganjar itu memantik banyak pertanyaan seperti apakah Indonesia akan mereformasi prosedur pengambilan keputusan di ASEAN ataukah Indonesia akan meninggalkan ASEAN sembari menggunakan infrastruktur diplomatik lain untuk mengatasi permasalahan tersebut?"