Murka Maresca Soal Insiden Hincapie vs Chalobah di Laga Chelsea vs Arsenal: Wasit Bilang Bukan Siku, Tapi Matanya Hitam!

"Tapi mereka (wasit) yang memutuskan. Saya baru saja bilang, ia bertanya tentang kartu merah Moises. Itu memang kartu merah, tapi kenapa kartu Bentancur yang melawan Reece bukan kartu merah saat kami bertandang ke Spurs? Jadi kami, sebagai manajer, kesulitan memahami mengapa mereka menilai dengan cara berbeda.”

Pada kesempatan yang sama, Maresca menambahkan, “Kartu Moises memang kartu merah, ya. Kartu Bentancur memang kartu merah, ya. Kenapa mereka tidak memberinya kartu merah? Kami hanya kesulitan memahami. Kenyataannya memang itu kartu merah. Tapi kenapa mereka menilai berbeda?” serunya dengan nada bingung.

Maresca juga menyoroti kondisi Chalobah usai benturan tersebut. Ia menyebut bukti paling jelas bahwa lengan Hincapie mengenai wajah Chalobah adalah memar besar yang langsung muncul. Menurutnya, tidak mungkin luka seperti itu muncul tanpa adanya benturan keras yang seharusnya dikategorikan sebagai pelanggaran serius.

Pelatih berusia 45 tahun itu mengaku sudah menanyakan langsung kepada wasit Anthony Taylor soal insiden tersebut. Namun jawaban yang diberikan membuatnya semakin bingung. Taylor menyebut insiden itu bukan sikutan, sebuah penilaian yang membuat Maresca tak percaya dengan apa yang didengarnya.

Karena itu, ia mempertanyakan kembali bagaimana VAR bisa menilai bahwa tindakan Hincapie tidak membahayakan lawan. Ketegasannya terlihat ketika ia menegaskan, “Dan yang Trevoh, saya tanya wasit, ia bilang itu bukan siku. Jadi, beginilah yang mereka katakan," ungkapnya.

"(Matanya) hitam, dengan (kompres) es di babak pertama. Tapi mereka menilai dengan cara berbeda," keluh Maresca.

(Goal)