6 Aktivis Muda Gugat Pemerintah Eropa terkait Perubahan Iklim

Setelah itu, beberapa penggugat menyatakan rasa kecewa mereka terhadap argumen dari pihak negara tersebut.

"Yang baru saja kita dengar sangat menyedihkan," kata Claudia Duarte Agostinho. "Pemerintah baru saja mengatakan bahwa apa yang sedang terjadi di sekitar kita tidak penting. Mereka meremehkan dampak yang perubahan iklim berikan pada umat manusia kita."

"Saya terkejut dengan upaya negara-negara untuk mengabaikan bukti yang telah kami sajikan di depan mereka, dan meremehkan kondisi saat ini yang kami hadapi," ujar André Oliveira, yang berusia 15 tahun. "Tapi saya tetap berharap bahwa pengadilan akan memahami urgensi situasi ini dan akan memihak kasus kami."

Selama persidangan, Macdonald mendorong para hakim untuk menunjukkan urgensi dalam mengatasi krisis terbesar yang mungkin dihadapi oleh Eropa dan dunia, dan mengatakan bahwa negara-negara seharusnya memainkan peran yang lebih besar dalam membantu mengendalikan emisi pemanasan bumi.

"Iklim tidak bisa menjadi keputusan bawaan suatu negara untuk bertindak atau tidak untuk mencegah kehancuran iklim yang sangat merugikan," katanya.

Meskipun terdapat kasus-kasus tentang isu iklim yang berhasil di tingkat nasional dan regional, seperti yang baru-baru ini dialami oleh para aktivis lingkungan muda di Montana, tim hukum mereka menyatakan bahwa keputusan di tingkat nasional tidak cukup untuk melindungi hak-hak mereka.

Oleh karena itu, kelompok ini merasa perlu untuk membawa kasus ini ke pengadilan di Strasbourg sebagai langkah yang krusial.

Dengan mengklaim bahwa hak-hak mereka untuk hidup, privasi, kehidupan keluarga, dan terbebas dari diskriminasi tengah dilanggar, para penggugat berharap keputusan yang mendukung mereka akan memaksa pemerintah untuk meningkatkan upaya mereka dalam mengatasi isu perubahan iklim.

Keputusan pengadilan memiliki kekuatan hukum mengikat bagi negara-negara anggota, dan jika tidak dipatuhi, berarti pihak berwenang dapat dikenakan denda besar yang ditetapkan oleh pengadilan. Liston menyatakan bahwa keputusan yang mendukung kelompok ini juga akan memberikan panduan bagi pengadilan nasional dalam menangani kasus-kasus iklim di masa depan.

Namun, para penggugat, yang berusia antara 11 hingga 24 tahun yang tidak mencari kompensasi finansial, harus meyakinkan para hakim bahwa mereka telah cukup terpengaruh untuk dianggap sebagai korban, dan membuktikan bahwa pemerintah memiliki tanggung jawab hukum untuk memastikan bahwa pemanasan global tidak melebihi 1,5 derajat Celsius sejak zaman sebelum era industri, sesuai dengan tujuan Paris Climate Agreement tahun 2015.

"Kami telah memberikan bukti kepada pengadilan bahwa semua kebijakan iklim yang dijalankan oleh negara-negara tergugat akan mengakibatkan kenaikan suhu sebesar 3 derajat Celsius dalam masa hidup para penggugat, atau bahkan lebih buruk dalam kasus beberapa negara," ungkap pengacara Gerry Liston. "Tidak ada negara yang memberikan bukti untuk menentang posisi ini."

Namun, direktur layanan hukum Komisi Eropa, yang berbicara atas nama badan eksekutif UE sebagai pihak yang turut campur dalam kasus ini, membela tindakan iklim dari blok tersebut.

"UE melampaui kewajiban Perjanjian Paris," ujar Daniel Calleja Crespo, merujuk pada target UE untuk mengurangi emisi gas rumah kaca bersih sebesar setidaknya 55% pada tahun 2030, dan tujuan mencapai netralitas iklim pada tahun 2050, di mana sebagian besar emisi dikurangi dan yang tersisa dibatalkan.

Para ilmuwan menyampaikan bahwa bumi sedang melenceng jauh dari target untuk membatasi kenaikan suhu hingga 1,5 derajat Celsius. Diperkirakan bahwa suhu rata-rata global akan meningkat sekitar 2 hingga 4 derajat Celsius pada tahun 2100 berdasarkan tren pemanasan dan rencana pengurangan emisi saat ini.

Para aktivis mengungkapkan bahwa perubahan iklim berdampak pada kehidupan sehari-hari dan proses belajar mereka, juga merugikan kesehatan fisik dan mental. Mereka mulai mengambil tindakan hukum setelah serangkaian kebakaran hutan mematikan di Portugal tengah pada tahun 2017, tempat empat dari mereka tinggal.

Salah satu hakim meminta penggugat memberikan lebih banyak informasi tentang bagaimana kualitas hidup mereka terpengaruh. Macdonald menyebutkan rasa lelah, kesulitan tidur, dampaknya terhadap kemampuan mental, dan semakin sulit bagi mereka untuk menikmati waktu di luar rumah.

Ricardo Matos, yang mewakili Portugal, mempertanyakan apakah para penggugat dapat dianggap sebagai "korban", dengan alasan bahwa mereka belum membuktikan hubungan langsung antara emisi dari negara-negara dan kerugian yang mereka alami akibat kebakaran hutan di negara mereka. Matos bersikeras bahwa karena perubahan iklim memengaruhi semua orang, maka tidak seharusnya ada yang diberi status korban.

Ini adalah kasus iklim pertama yang diajukan ke pengadilan ini. Sejak itu, dua kasus iklim lainnya telah diajukan ke pengadilan, satu oleh sebuah asosiasi wanita senior Swiss terhadap Swiss, dan satu lagi oleh seorang legislator Prancis terhadap Prancis.

Anggota dari asosiasi Swiss datang ke Strasbourg untuk memberikan dukungan kepada para pemuda Portugal. Mereka berdiri di depan gedung pengadilan sebelum sidang dimulai, bersama dengan beberapa puluh pendukung lainnya.

"Kami berharap yang terbaik bagi mereka karena mereka masih sangat muda," kata Anne Mahrer, co-president dari kelompok tersebut. "Mungkin kami tidak akan ada di sini untuk melihatnya, tetapi jika kami menang, maka semua orang akan merasakan manfaatnya."

Keputusan tidak diperkirakan akan keluar dalam beberapa bulan ke depan. Belum jelas apakah pengadilan akan memberikan putusan untuk ketiga kasus iklim tersebut secara bersamaan.