Liputan6.com, Jakarta - Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menunda hingga Oktober untuk mengambil keputusan atas semua permohonan ETF yang diajukan oleh pemohon.
Dilansir dari CoinDesk, Jumat (1/9/2023), ada enam perusahaan yang ditunda permohonannya oleh SEC yaitu BlackRock, WisdomTree, Invesco Galaxy, Wise Origin, VanEck, Bitwise, dan Valkyrie Digital Aset awal tahun ini, menurut pengajuan agensi pada Kamis.
Advertisement
Penundaan ini berdampak pada harga bitcoin (BTC) yang semakin turun karena pengumuman tersebut. Bitcoin sekarang turun 4,1 persen selama 24 jam terakhir menjadi USD 26.005 per koin atau setara Rp 396,2 juta (asumsi kurs Rp 15.238 per dolar AS).
SEC mulai meninjau daftar aplikasi terbaru, baik dari perusahaan keuangan crypto-heavy dan tradisional seperti Wise Origin (Fidelity), BlackRock dan Invesco Galaxy, bulan lalu.
Para pemohon berharap untuk meluncurkan ETF bitcoin spot pertama, yang menurut para pendukungnya akan memungkinkan investasi ritel yang lebih besar di ruang bitcoin sekaligus menyelamatkan investor dari kesulitan menyiapkan dompet atau harus membeli bitcoin secara langsung.
Perintah hari ini membuat SEC menunda keputusan tegas apa pun, malah memperpanjang periode komentar yang ada dan memungkinkan masukan publik yang lebih besar terhadap permohonan tersebut.
Batas waktu baru untuk Wise Origin, Galaxy, dan WisdomTree adalah 17 Oktober, dan dua hari kemudian untuk Valkyrie. Bitwise sekarang memiliki batas waktu 16 Oktober.
Disclaimer: Setiap keputusan investasi ada di tangan pembaca. Pelajari dan analisis sebelum membeli dan menjual Kripto. Liputan6.com tidak bertanggung jawab atas keuntungan dan kerugian yang timbul dari keputusan investasi.
Garap Kasus Penegakan NFT Pertama, SEC Denda Perusahaan Media LA USD 6 Miliar
Sebelumnya, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (Securities and Exchange Commission/SEC) menggugat proyek non-fungible token (NFT). Ini adalah pertama kalinya otoritas tersebut mengambil tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan yang menjual NFT tidak terdaftar.
Impact Theory, sebuah perusahaan media yang berbasis di Los Angeles, diketahui mendorong calon investor untuk melihat pembelian proyek NFT perusahaan, Founder's Key sebagai investasi dalam bisnis, dengan menyatakan bahwa investor akan mendapat untung dari pembelian mereka jika Impact Theory berhasil dalam bisnisnya. SEC menambahkan, aset digital yang ditawarkan kepada investor berbentuk kontrak investasi dan surat berharga.
Secara keseluruhan, Impact Theory mengumpulkan sekitar USD 30 juta dari ratusan investor, termasuk yang berada di AS.
Kasus ini penting bagi industri kripto, yang sedang dilanda serangkaian pembatasan peraturan di AS, karena kasus ini memberikan petunjuk tentang bagaimana NFT dapat diatur di masa depan.
Melansir Tech Crunch, Selasa (29/8/2023), banyak proyek NFT lainnya menggunakan bahasa yang mirip dengan cara Impact Theory memasarkan aset digitalnya, yaitu menggembar-gemborkan pengidentifikasi berbasis blockchain yang mewakili kepemilikan aset digital sebagai peluang investasi.
Impact Theory tidak mengakui atau menyangkal temuan SEC namun setuju untuk membayar denda lebih dari USD 6,1 juta untuk menyelesaikan tuduhan tersebut.
Perintah tersebut juga membentuk Fair Fund untuk memberi kompensasi kepada investor yang terkena dampak serta mewajibkan Impact Theory untuk menghancurkan semua NFT Founder's Key dan menghilangkan royalti apa pun yang mungkin dikumpulkan dari transaksi pasar sekunder.
Binance Ajukan Perlindungan Pengadilan dari SEC
Sebelumnya, pertukaran kripto Binance mengajukan perintah pengadilan perlindungan terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) yang mengatakan permintaan regulator untuk informasi terlalu luas dan terlalu memberatkan.
Dalam pengajuan pengadilan di Pengadilan Distrik Columbia AS, BAM Trading, perusahaan operasi Binance AS dan Manajemen BAM mengatakan grup tersebut telah memberikan informasi yang cukup kepada regulator.
Perintah perlindungan berupaya untuk membatasi SEC, antara lain, hingga empat deposisi dari karyawan BAM, dan untuk membatalkan deposisi kepala eksekutif BAM dan direktur keuangannya, tanpa menyebut nama siapa pun.
Pada Juni, regulator AS itu menggugat Binance dan CEO Changpeng Zhao karena diduga mengoperasikan jaring penipuan, mencantumkan 13 tuduhan termasuk klaim perusahaan secara artifisial meningkatkan volume perdagangannya, mengalihkan dana pelanggan, gagal membatasi pelanggan AS dari platformnya dan menyesatkan investor. tentang kontrol pengawasan pasarnya.
“SEC masih belum mengidentifikasi bukti apa pun yang menunjukkan aset pelanggan disalahgunakan atau dihamburkan dengan cara apa pun," kata pengarsipan tersebut, dikutip dari Channel News Asia, Rabu (30/8/2023).
Pengarsipan tersebut menambahkan, SEC telah menolak proposal BAM untuk membatasi permintaannya secara berarti dan menentang mosi untuk perintah perlindungan.
Pertukaran Kripto Gemini Ajukan Tuntutan Hukum terhadap SEC, Ini Alasannya
Sebelumnya, pertukaran Cryptocurrency Gemini telah mengajukan balasan singkat sebagai bagian dari upayanya untuk menolak gugatan yang dihadapinya terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC).
Melansir Cointelegraph, Minggu (20/8/2023), gugatan tersebut menuduh “Gemini Earn” layanan yang memungkinkan pelanggan meminjamkan aset kripto seperti Bitcoin ke Genesis, melanggar peraturan sekuritas dengan menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar.
Menurut dokumen pengadilan 18 Agustus, yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, Gemini berpendapat SEC telah gagal membuat klaim yang jelas.
"Bagian 5 dari undang-undang sekuritas tidak sulit untuk dipahami” kata pengarsipan, sambil berargumen SEC belum secara jelas menunjukkan persyaratan untuk mengklaim pelanggaran undang-undang tersebut.
Fakta SEC tidak dapat memutuskan keamanan apa yang dipermasalahkan hanya menggarisbawahi kelemahan posisinya.
Dikatakan pengadilan tidak boleh menangani "analisis berbelit-belit" yang disajikan oleh SEC, melainkan mengajukan pertanyaan langsung untuk menentukan apakah itu memenuhi syarat sebagai keamanan atau tidak.
Alhasil, hal ini menimbulkan pertanyaan termasuk, kapan keamanan yang diduga dijual? siapa pembelinya? siapa penjualnya? berapa harga yang ditawarkan atau dibebankan?.
Argumen Gemini
Gemini juga berpendapat SEC perlu menyoroti sekuritas yang tidak terdaftar terlebih dahulu, dan kemudian mengidentifikasi penjualan atau penawaran untuk menjual sekuritas tersebut. Itu mengklaim SEC belum memenuhi ini.
"Namun, SEC belum memenuhi beban itu, dan penentangnya menghindari pertanyaan di depan pengadilan," kata pengajuan tersebut.
Pada 27 Mei, Gemini berargumen dalam pengajuan pengadilan bahwa transaksi yang dilakukan dalam program Gemini Earn pada dasarnya adalah pinjaman, meminta SEC untuk menolak pengaduan tersebut.
Pada 19 Agustus, Jack Baugham, mitra pendiri JFB Legal, yang mewakili Gemini, membuat pernyataan di X (sebelumnya Twitter), menyarankan agar SEC mengubah argumennya seiring berjalannya gugatan.
"SEC menggelepar. Mereka bahkan tidak dapat memutuskan apa keamanannya,” kata Baugham.
“Di satu sisi, mereka mengklaim bahwa Perjanjian Pinjaman adalah jaminan. Di sisi lain, mereka mengklaim bahwa seluruh program Gemini Earn itu sendiri adalah keamanan - sebuah argumen yang tidak masuk akal," ia menambahkan.